跳線,步行者:對孩子有害嗎?

許多父母提出了購買寶寶步行者或跳投的想法。 但是這對孩子的發展是否有必要? 畢竟,以前沒有這樣的事情,孩子們健康成長? 另一方面,這是進步,促進和改善人們的生活。 所以,跳投,步行者:這對孩子有害 - 我們會談論這個。

他們為什麼需要?

首先,你需要弄清楚為什麼要購買這些東西,不管它們對嬰兒來說是否真的如此必要,或者可能相反地會損害嬰兒的發育。 據了解,在一些國家,傳統步行者已被官方禁止出售,即使在專門商店也不能購買。 這是真的嗎?

事實是,一個新生兒不需要任何分心。 從白天的24小時開始,寶寶睡了20個小時,剩下的時間 - 吃。 但是,隨著新生兒快速成長,他們逐漸開始發展更好的視力,嬰兒學會翻身,抓住玩具,獨自坐著,爬行,最終走路。

在每一個發展階段,孩子的睡眠時間越來越少,越來越清醒。 正是在這個時候,他需要用迷人的東西來佔領自己。 隨著現代母親的生活方式,很少有可能找時間借用發展中的遊戲或有用的玩具。 這是必要的。 因此,當父母忙於工作或家務時,需要進行特殊的適應性發展和占領孩子。

隨著他的成長,當寶寶已經可以自己坐著爬行時,許多父母會照顧各種適應症。 其中最常見的是競技場。 它們由相當柔軟的材料製成,在其中,孩子不會傷害自己。 媽媽可以大膽地做飯,洗澡和做家務。

但其他設備安全和有用的問題 - 嬰兒套頭衫,步行者和各種鞦韆 - 頗具爭議。 假定步行者應該幫助孩子學會走路。 跳投 - 發展腿部肌肉。 這是真的嗎? 唉,一切都不如我們想要的那麼美好。 使用和跳躍,步行者對孩子有害。

為什麼對孩子有害?

事實上,步行者根本不會教。 相反,當坐在步行者身邊時,寶寶並沒有學會保持自己平衡的技巧,他只是從家具和牆壁開始移動。 另外,在步行者中,孩子沒有機會坐下,躺在地上,只是放鬆。 他必須始終處於直立的位置,這會讓孩子的脊柱過度負荷。

必須了解的是,最初步行者的發明只是為了讓孩子暫時分散注意力,暫時卸下父母。 這是一個非常好的主意,直到現代父母開始濫用這個成就。 相反,不斷使用沃克,違背了正常兒童發展的過程。 這樣的孩子學習走路的時間要比沒有長時間放在步行者身邊的同齡人晚得多。

孩子的另一個可疑的“娛樂”是孩子們的跳投。 乍一看,這個小孩看起來很喜歡,當他跳起來,上下擺動時。 但是,科學家們已經證明,這也不會有助於孩子的正常發育。 而且,這種娛樂可能是危險的。

你想讓孩子跳躍 - 最好的解決辦法是到兒童遊樂園去跳躍的遊樂園。 在那裡,至少你可以靠近孩子並監視他的安全。 在家裡,你經常分心,孩子可以給自己造成嚴重的創傷,跳投。 太多的推離地板,他可能會脫臼,甚至打破(案件並不少見)腿,可能撞上門框,纏在肩帶上,只會感到恐懼,疲憊,無法自行出門。

從這一切來看,雖然到目前為止嬰兒步行者和跳躍者都已公開發售,但醫生對其賬戶的一般看法是毫不含糊的:最好放棄使用它們。 他們減緩了孩子的發展,而且往往對他來說很危險。