是否值得締結婚約?

缺乏住房,訴訟帶來的疲勞,而不是靈魂的一分錢 - 很多人不是通過傳聞知道這些問題。 這些有時是離婚的後果。 在某些情況下,這種情況是可以避免的,但愛情又大又乾淨,新婚夫婦甚至都沒有考慮是否締結婚約的問題。

在後蘇聯國家,婚約仍然引發了很多爭議。 有人認為他證明對未來的生活伴侶缺乏信心。 但是這樣嗎? 讓我們試著去理解那些決定採取這一步驟的人的動機以及那些堅決反對締結這樣的條約的人。

社會學研究表明,婚姻合同的支持者比例與受訪者的年齡成正比。 這證明,面對離婚和財產分割後的男女,更清醒地看待這種關係,並理解今天的愛情可能會在10年內變成仇恨。

相信簽訂婚姻合同的人的斷言判斷 - 一種不信任的跡象,是基於他們自己的信念,但他們認為這並不總是侵犯被要求籤署的人的權利。 例如,繁榮程度較低的一方可能會在計算的基礎上找到這樣一種提示婚姻的提議,但即使是一個更富有的合作夥伴也可能不了解這種拒絕。

婚姻合同不太可能解決你的家庭問題,它只會解決你的財產關係。 當然,在同一個美國的婚姻合同中,你可以開始幾乎所有的項目,從誰負責洗盤子開始,到每年需要去度假或探親的次數。 但在我國,它的性格略有不同。 另外,在西歐和加拿大,婚姻合同開始比我們早得多。 而且大多數人認為,這是很多富有的人將不得不分享數以百萬計的這個國家的普通公民,沒有什麼可擔心的,因為房屋很小。 但是今天,平均收入的夫婦會考慮這個問題。

順便說一下,如果你認為第一次婚姻契約出現在西方國家,那麼你會驚訝地發現即使在古希臘和羅馬,未來的新婚夫婦也簽訂了某種契約。 該協議指出了屬於每一對的內容,以及在離婚的情況下如何分享財產。

如果我們轉向家庭法,我們會看到,根據法律,所有共同獲得的婚姻財產,如果發生離婚,將在前夫與妻子之間平分。 但是,這種情況並不適合所有人,特別是如果其中一方配偶向其父母投資的話,畢竟他們往往是簽署條約的發起人。 在這種情況下,你可以在合同中討論所有財產的命運,包括你在單身生活中的財產。

可以包括一項條款,規定一方配偶只能在婚姻期間居住在另一方的生活空間。 順便說一句,禮物由送禮者合法擁有,這意味著如果發生離婚,在幸福時刻給予你的一切都可以被帶走。 為什麼不提前在合同中提前訂購,以便您不必處理攪拌器部分和罐子?

請記住,婚姻合同往往有助於維持離婚後的正常關係,因為它簡化了劃分汽車,公寓,商業等的過程。此外,婚姻合同的條款必須是不會侵犯其中一方的,是家庭的要求之一該守則。

在婚約中,通常不會規定具體金額,但一切都按百分比計算。 如果您未來的丈夫或您是另一個國家的公民,請指明婚姻合同是否有效。

婚姻合同不能在脅迫下結束,而只能由雙方共同同意。 在這方面,由於雙方不願簽署協議,因此存在衝突。

合同必須經過公證。 如有必要,您將有機會相互作出更改,這也得到公證人的保證。 專家會告訴你哪些項目應該在文件中指定,哪些項目已經受到法律的規定。

婚姻合同可以在婚姻登記前完成,但在此情況下,婚姻合同在登記時生效。 大多數情況下,在這種合同中,將來會進行調整。 婚姻合同恰好是由已結婚一段時間的夫妻簽訂的。 有時候,這是通過購買新的生活空間,聯合業務或兒童出生來促進的。

為了公平起見,值得注意的是,有些人最初會為自己的婚姻和離婚做好計劃,但是不可能預測生活,每一種情況都應該單獨考慮。

如果您害怕來自朋友或親戚的譴責或誤解 - 您不應該宣傳簽署合同的事實,所以您將避免不必要的問題。

有一種觀點認為婚姻對於愛情和婚姻契約是不兼容的,但讓我不要更好地說出所有的財務問題並且和平地生活。 或者你認為所有在孩童時代留在家中的木乃伊在失去家園的時候,甚至可以在家庭生活的開始時考慮這些事情。 答案是顯而易見的,這意味著結論表明婚姻契約的締結並不意味著缺乏誠摯的真實感受。

不要害怕討論與親人簽署婚約的問題。 一方面,你可能會面對誤解和怨恨,反之亦然。 是否值得簽訂婚姻合同,取決於你和你的未來或現任丈夫,所以要傾聽你的心,而是要理解常識,做出正確的選擇。