有一種觀點認為，女性主義幾乎完全禁止生活在一個穩定的長期家庭中的人。 由於他隱藏在平等思想的背後，因此只與女性打交道，而且肯定會認為男性如果不是女性的直接敵人，在這個接近這個位置的女性身上不斷受到傷害和壓力。 女性主義對家庭有什麼影響？
家庭與女性主義
如果女權主義是一個女性主義者，那麼這張圖片中的男人就是一個陌生人，一個額外的“細節”，有時會變得有用，但並不等同於女人自己。 那些同意女性主義思想的女性最初並不認為在感情“冷卻”之後要保護家庭。 值得一提的是，女性主義基本上決定了女性要擺脫那些至少有一些缺點的男性，如果已經失去了愛情，生活就會變得沉重。 那麼，如果你考慮到人們沒有缺點，那麼幾乎所有的家庭都會崩潰。 家中孩子的存在並沒有起到任何作用，因為女人的主要事情是她自己，孩子可以沒有父親。 畢竟，女性主義的另一個規則 - “一個孩子不需要有一個父親和母親，足以讓他愛上。”
女性不會去思考和輕鬆地與男性分離，而不是試圖沒有激情地生活，而是一個穩定的家庭，這對於兒童的成長和發展很重要。 在破碎的家庭中長大的孩子往往忍受父母在自己的生活中的行為。 總之，無法與異性溝通，無法保持穩定的長期關係，是“程序化”的。 因此，女權主義幾乎可以保證下一代人將成為一代孤獨的人。 這種例子是由女權主義的思想家們給出的 - 幾乎所有的人都與他們的“一半”分道揚many。
女性主義阻止創建正常家庭
女性主義最基本的規則之一就是說：“男性幾個世紀以來一直受到女性的壓制，並以各種方式壓制了她們，並希望她們的順從和自卑。” 現在，女權主義允許一個女人感受到一個正直的社會成員 - 平等和自由。 誠然，女性主義的思想家不同意這種觀念的存在，因為每個人都知道與男性相比更強烈的自我中心。 渴望成為或者至少看起來是“世界的主人”是許多女性代表的特徵，但在簡單的生活中，它卻因為實現這一目標的可能性的巨大差異而停下腳步。
有人會問女權主義在哪裡？ 此外，那些堅持女性主義幾乎“向天空”的人脫掉自尊和自我驕傲（有時候是有理由的，而且是毫無根據的，但是起飛）。 與此同時，自己沒有“粉紅色眼鏡”的能力也大大減弱了（因為“他們曾經被他們認為有缺陷的頭腦愚弄，但現在他們自由了” - 總之，“成功暈眩”）。 因此，在全世界審視她的“自由”世界的過程中，一位女性發現那些值得她的男性代表的優秀品質的人實際上沒有（如果有的話，他們或者已經被佔領或者是“男性”，因此他們也不配） 。 當如此高的自尊心是合理的 - 一個女人只能是可憐的，但這樣的人（過高估計的自尊，女人或男人）是相當少的。 幾乎所有人的素質都相當一般。 為了創建一對，他們會被同一個普通人接近。 但它不是那樣的！ 女權主義強加一個女人的孤獨感，而不是與普通的普通男人建立一個家庭。 因為在“打擊”下，幾乎所有能夠為已婚夫婦製造女人的男人都會自動跌倒。 人們可以過上安靜的生活（也許沒有太多的激情或沒有很大的樂趣，但很好）。 值得一提的是，這是幾乎完全孤獨的責任歸咎於女性主義。