如何看起來昂貴和精心打扮,沒有特別的成本:時尚的形象和心理學家的建議

在出生時和默認情況下,一個女人看起來很整齊,昂貴和時尚的願望。 這種自然而不可抗拒的慾望被時尚造型師和設計師成功利用,時尚行業的商品和服務製造商贏得了數百萬美元。 不幸的是,並非所有成功的女性都可以利用時尚行業本身。 廣告中的品牌以價格為代價,時尚設計師,造型師,美髮師和化妝師只想為厚厚的錢包和過度的野心的顧客提供服務。 如何看待昂貴並且適合那些沒有多少錢的女性,但是他們希望與已經成為品牌本身的公認的“風格偶像”沒有區別?

時尚不是關於標籤。 而不是品牌。 這是關於我們內部發生的其他事情。 拉爾夫勞倫

Ralph Lauren是最富有的美國人之一,他成為“時尚傳奇”,並在服裝設計上獲得了財富。 他知道風格的意義,使女人成為一個個人,雖然時尚,但人群。 風格,這是得到免費或成本相當低廉的成本,有時與時尚無關。 相反,它有,但這裡是一個個人品味的問題,即使你只有一個微笑在你的臉上,感受它的價值和優雅地服務自己的能力。 風格比品牌更重要,通過外觀,微笑,手勢,姿勢,言語表現出來:

少買,選擇好,自己動手。 薇薇恩韋斯特伍德

Vivienne Westwood是一位天才設計師,以“朋克”風格引領時尚潮流。 她打破了陳規陋習,模仿時尚的古典奢華,始終堅持個人,追求時尚,不偏重數量,而偏重品質。 的確,看起來昂貴,沒有必要有一個能“擁有”你的衣櫥。 只要滿足最好的內容就足夠了,儘管它並沒有使“更好”這個詞成為“昂貴”的同義詞。 在一切應該有風格,質量和措施:

我實際上穿著昂貴的西裝,他們只是看起來很便宜。 沃倫巴菲特

沃倫巴菲特 - 一位企業家,一位投資者,也是世界上最富有的人之一 - 肯定會看起來昂貴,沒有昂貴的衣服,你仍然需要自己不要貶低它。 巴菲特喜歡玩弄他的缺點,也許他不是第一個mod,但他並沒有看起來便宜又窮。 對於那些將優雅與勢利混淆的想像中的“百萬富翁”,你怎麼能不說呢,以“隨機”無關的價格標籤來證明衣服的成本。 有五個主要的錯誤背叛了一個人的貧窮:不是,而是看起來。 漫畫和便宜的女性購買昂貴的貂皮大衣和乘坐火車,或穿著服裝市場上衣下的鑽石。 便宜的龐蒂。 成為所有中國人對品牌事物的模仿的集體形象,也許是有趣的。 但這不可能贏得真正了解昂貴品牌的人的尊重。

對品牌的過度激情。 每件產品上的品牌標籤都會產生相反的效果。 一個非常昂貴的東西可能不是品牌認知度。 真正有錢的人還沒有準備好成為他的廣告。 忽略細節。 如果你不考慮細節:如圖形,年齡,顏色類型,理想的合適配件的可用性以及適合此類服裝的場合,則不可能在昂貴的連衣裙上看起來昂貴。 普遍的東西。 不要被那些與整個衣櫃相結合的東西所感染。 例如,具有經典元素的運動鞋,稱為萬能(在運動服,褲子或牛仔褲下) - Moveton。 事實上,它不適合任何地方。