傾向於冒險作為一種性格特徵

藍色深淵,靠近水肺管,滑翔傘,夜間迪斯科舞廳 - 這是“我如何度過這個夏天”的完美素描。 有些人不認為自己的生活沒有腎上腺素,他們一次又一次地去征服下一座白雪皚皚的山峰。 風險作為一種人格特質的傾向是許多更多的“罪”比你想像的更為固有。 你也是其中之一嗎?..

活動,壓力,巨大的風險,但也是很多錢 - 這是今天的趨勢。 怎麼樣,你從來沒有去過高山滑雪? 沒有跳降落傘? 沒有規則為首席主席沒有參與戰鬥? 有時候,對這些問題的否定答案似乎會使我們對被稱為一個人的權利產生懷疑 - 一種光鮮而勇敢,值得讚賞的酒和一杯起泡酒。

風險是一個安靜生活的急性調味品。 心理學家說。 當一切都相對安全時,就有極端的時尚。 但從本質上講,勇敢的人有很大的風險偏好,因為對他們來說,危險和興奮是積極的類別。 然而,並不是所有這種行為方式都很接近。 為了證明他們的陡峭性,許多人都是抄襲進攻手段以及極端的愛好。

加胡椒粉?

據心理學家稱,冒險並不總是意味著大膽和強大。 對快感的渴望往往是對自己的不滿或渴望隱藏問題。 不要忘記,經常腎上腺素上癮是所謂的創傷後綜合症。 一個典型的例子是從“熱點”返回的軍人對驚險刺激的搜索。 因此,當一個沒有陷入嚴重困境的正常人不會認為自己的存在沒有任何極端的時候,他有可能會有嚴重的內部不和。

相對論

風險是一個相對的概念。 對於某人借了十萬美元的貸款 - 這是一件普通的事情,而且有人害怕染髮。 大多數情況下,風險被定義為隨機行動,希望獲得成功並獲得滿意的結果。 斯圖加特技術研究中心的心理學家Ortwin Renn指出了四種主要的風險圖像,其真實威脅程度各不相同。 如果你不能決定這個或那個行為,試著評估這個規模的危險程度。

1. DAMOKLOV SWORD

簡單地說,泛或消失。 風險獲得命運的力量,其後果是不可預測的。 而且沒有時間去應付危險。

誰不影響。 看起來很矛盾,非常優柔寡斷的人。 由於沒有採取先發製人的措施(害怕與某人交談或聯繫醫生),情況失控了。

2. PANDORA的盒子

懷疑約會,網上超級收入,考慮不周的旅行和其他冒險。 雖然效果通常很遙遠,但風險對健康構成威脅。

誰不影響。 對不信的人托馬斯。 從別人那裡了解這些事情比體驗自己更好。

3.重量ATHENS

另一種類型的風險可以被稱為50到50.風險可以被計算,甚至可以彌補股息和損失的平衡。 這不僅在計算財務時很有用,而且也非常適用於心理風險的情況。 例如:“明天在會議上,我會批評項目N.可能的成本 - 破壞與A先生和V女士的關係。可能的股息:C先生和D先生將支持我的項目。”

誰不影響。 如果你仔細考慮戰術,不利結果的可能性很小。 至於費用,那麼你已經在精神上為他們做好了準備。

4. HERCULES的特點

本身沒有危險。 但有一個渴望體驗快感。 這種風險包括所有類型的休閒,這需要經驗和技巧來克服緊急情況。 這種風險總是自願的。

誰不影響。 除非業餘愛好者高估他們的能力。

噓...

我們作為性格特質的風險傾向的程度取決於氣質,這種氣質一度是由心理特徵(心理活動和平靜)組成的。 因此,處於危險境地的膽小鬼感覺就像一條水中的魚,這有助於他執行最大膽的項目。 但是,他願意冒著不合理的風險,例如,在拆解他的妻子時,半夜跳入車內,衝到眼睛正在看的地方。 但是一個積極而平衡的樂觀人士不會從悲傷中尋求冒險:他為了生命的完整性而冒著危險。 對於咳嗽,不要擔心:他們更喜歡腎上腺素。 但敏感和不穩定的憂鬱症甚至避免了風險的味道。 將憂鬱症吸引到從他的角度來看是可疑的冒險是沒有用的。 起初,衡量所有利弊將會很長,然後受到損害,最終會拒絕,並且因為怯懦而開始責備自己

氣質是自然界定的界限,用這個來辯論是毫無意義的。 一個與​​他的心理鬥爭的人不會有任何好處。 另外,決心和勇氣並不是每個地方都有必要,而且並非總是如此。

一個崇高的事業?

“加權風險是人類謹慎的最值得讚揚的一面,”英國人喬治薩維爾哈利法克斯說,他是一位17世紀的政治人物。 儘管多疑和優柔寡斷可能是一種非常有用的資源,但將這些品質作為您生活的座右銘是不值得的。 畢竟,有時你需要承擔風險。 當然,這並不意味著你必須強迫自己跳傘或攀登陡峭的岩石。 這涉及心理性質的風險,即在情況下作出決定,其結果我們不確定。 這些是考試,面試,熟悉親人的父母,並與女友解釋,以及最終走出陰影並宣布自己的決定。 當然,你永遠無法做任何事情,並用一些沒有傷害和想要的東西來安慰自己。 但是,認識到這個“我不想”背後常常隱藏著“我不能”。

為了將不必要的虛張聲勢從必要的決心中分離出來,心理學家建議回答兩個問題:“我會冒什麼風險?”和“為了什麼?”畢竟,根據弗里德里希尼采的話,當你知道原因時,你可以忍受任何方式。

順便說一下,這種格言的有效性得到了科學家的證實。 作為多年研究成果的心理學家,美國克利夫蘭醫學中心教授Marvin Zuckerman的結論是,無論氣質和個人喜好如何,我們所有人在任意行為的條件下(當我們確定情況時)更容易發生危險遊戲規則是由環境強加的。 只有自己的想法爆發和自己做出的決定,才會引發大膽,甚至是冒險的行為。 因為在這種情況下,一個人試圖測試他的力量,並實現他所有的計劃和計劃。

傾向於作為一個人的性格特徵的風險可能不是。 但這並不意味著在某些情況下他將無法採取果斷行動。 勇氣和風險傾向本身並不是目的,而是取得成功的一種手段。 然而,有利結果的可能性不僅取決於我們是否願意承擔風險。 動機,鎮定和組織也同樣重要。 順便說一句,真正的運動員,極值球員永遠不會忘記這一點。 因此,在設定大膽的目標或在極端情況下體驗自己之前,請聽聽理智的聲音。 不要忽視你的直覺。 畢竟,它只不過是我們深厚知識和經驗的無意識存儲庫。