但是這些“子孫後代”對“公民婚姻”這個概念相當冷靜的反應，並且更喜歡這種類型的工會與正式關係，通過護照上的郵票固定。
鼓勵年輕人不要與法律關係結合的原因是不同的。 男性是先天自由愛好的天性，不願意為自己承擔任何義務。 即使他們要履行這些義務，他們也可以在沒有任何正式脅迫的情況下執行。
女性越來越難。 一個難得的女人為合法婚姻的初始關係設定了一個基本條件，因為那樣她很容易失去一個絕對不同意的愛人。
女性對公民婚姻的積極態度受到他們一再婚姻的影響。 有時候，“法律關係”的糟糕經歷表明，與沒有義務的親人生活在一起更安全，更容易。 另外，這使得男人和女人之間的關係更加強烈和自覺，因為每次都有人擔心他們中的一個人會離開。 即使它離開了，那麼還有一個好處 - 離婚程序中不會出現所有這些繁文red節。
不可能不提所謂的解放婦女。 他們早已不再履行婦女被要求在婚姻中履行的所有職能。 他們是獨立的，根據自己的判斷力處理自己，財務和時間，而且不需要以前被認為是家庭和養家的頭腦的男人。 雖然這樣的女性也希望在他們身邊有一個強壯和有愛心的男人，但他們認為婚姻是一種形式，會帶來不必要的麻煩，因為他們不會放棄工作，他們的生活方式，甚至孩子也不會改變這種情況。
很多喜歡自由關係的女性都是人口富裕階層的代表，即所謂的精英階層。 在財務上獨立出身，擁有文明的所有好處，這類婦女往往不想限制她們的自由。 拋棄大多數婚姻的基本原因，即金融婚姻，他們把愛的關係置於關係的核心。
看起來很奇怪，低收入群體習慣於使關係合法化，而單身母親的比例最高的是這類女性。 首先，這是由於他們中的大多數人在婚姻中看到了他們創建家庭的目的。 但不是所有男人都是強大的家庭。 婚禮結束後，所有的錢都花掉了，真相出現了 - 每天都有問題，眾所周知，許多愛情船已經破裂。
因此，嚴格的保守傳統教育，保留富有男子的願望或有資格獲得“法律保證”的未來孩子的想法意味著所有這些都解釋了婦女對公民婚姻的消極態度，在這種態度中，休假可能會發生。 這些女性看起來很有遠見，可以避免可能出現的財務問題。 但正如實踐所表明的，官方婚姻並不是成功的保證，更重要的是長期關係。 很大程度上取決於男性和女性自身以及他們在社會結構中對自己的看法。 女性的態度是可以理解的 - 他們通常是不安全和道德譴責的焦點，因為已婚夫婦在我們的社會中仍然被認為是模範，而沒有孩子的女性則是同情的。