Childfree

在大多數人的代表中,家庭是什麼? 他們愛丈夫和妻子,親戚,當然還有孩子。 許多人無法想像一個完整的生活,如果沒有可能繼續他們的生活,有人做出真正的壯舉,千方百計,無法懷孕,生下一個孩子。 但是最近一些夫婦選擇了不同的生活方式。 他們是誰? 是什麼激勵他們? 值得他們譴責或者從他們身上取一個例子嗎?


有點歷史。
在美國遙遠的70年代,有一個非家長組織,他們引入了“無Childfree”這個詞。 Childfree意思是免於兒童。 據認為,這個定義是為了更平常的“無子”而製定的,旨在強調自由選擇,而不是損害和厄運。
這個詞在上世紀末流行起來,當時第一批堅持這種生活方式的人組成了。
奇怪的是,Childfree的代表中非傳統導向的人是少數。 通常情況下,異性戀者或夫妻故意拒絕繼續屬。

這些人是誰?
直到現在,在一個大多數人想成為父母的世界裡,無子女的人,而是一種偏差,而不是一種常態。 但是,選擇有利於沒有孩子的生活,不要瘋狂,狂熱或瘋狂。
有些“無童年”認為生孩子是不道德的,因為這是在沒有兒童同意的情況下完成的,最初是一種暴力。 他們的選擇可以通過以下事實來解釋:我們的世界不是幸福生活的最佳地點,有許多危險和悲傷,生態不好,許多疾病。
其他人則以他們無力成為優秀的父母來解釋他們的選擇,他們不願為了別人而犧牲自己的生活和安慰。
心理學家認為,大多數所謂的無childfree對影響他們選擇的父母或其他成年人有問題或已經有問題,可能是暴力的受害者,或者他們是幼稚的,過於自我中心。 有些人在生理上不能擁有自己的孩子。

儘管試圖在自己周圍創造一個“無孩子”的形象,一個成功,負責任的現代人的形象,通常是某些不成功的人在他們自己的恐懼或複合體被圈養。 同樣的,他們的選擇是出於客觀原因,常識而不是基於現存問題的單位。
可以說,儘管有相反的宣傳,但大多數“無孩子”都不由自主地作出這種選擇。

它是壞的還是好的?
從“好或壞”的角度來接近對這種現象的評估是不值得的。 無論如何,這是他所做的一個人的選擇。 這個選擇背後的原因並不重要。
從社會學,宗教和政治的角度來看,“無孩子”是一種無用的壓艙物,它並不執行基本功能 - 屬的延續。 從現代觀點來看,我們每個人都有權決定如何生活,有多少孩子以及是否擁有他們。

眾所周知,很多人出於某種原因錯過了孩子出生的可能時間,對此感到遺憾。 沒有人能夠預測未來對自己無子女的反應。 有人會對這種事態保持滿意,有人會因為年輕時對生活有錯誤觀點而自責。
許多拒絕接受孩子的出生和教育的人,試圖發展,取得成功的職業,不要停滯不前。 這是值得讚揚的,但與此同時,沒有統計數據證實那些沒有孩子的人中有更多聰明,成功的人。 如實踐所示,後代的存在不會干擾實施,並且在某些情況下有助於實現更高的目標,因為兒童是促進發展的良好刺激。

無論如何,沒有人有權判斷決定放棄成為父母的幸福的人,以及那些只願意成為父母並拒絕任何其他福利的人。 無論這種流行運動的觀點是否錯誤 - 時間看起來都是如此。
2003年,美國的統計數據顯示,45歲以下的無子女婦女超過44%。 無子女夫婦的人數每年都在增加。